讲到汉服，大家应该都知道，有人问政府不鼓励穿汉服，当然了，还有朋友想问政府不鼓励穿汉服，这到底是咋回事？事实上政府支持穿汉服吗，小编为大家整理了政府不鼓励穿汉服，希望能够帮到您。
政府不鼓励穿汉服
文化方面最好的办法是引导，汉服的真正复兴是让所有人都认识她，并接受她，我觉得并不存在政府支持不支持的说法。政府有开博物馆啊，有在支持考古事业啊，有在支持古文典籍的修复啊，这些里面当然也包括考证汉服形制啊，复原汉服啊，我觉得这也算得上一种复兴吧。
我也希望，但这不是现在的主潮，推翻清朝一百多年以来，前面50年都是顾着对外对内，各种战争，各种进步思想，怎么会穿回古装呢，接下来20年更是反封建，大跃进的，也不可能，都快淡忘了，不过现在社会稳定了，经济也发达了，正是文化复兴的大好形势，不过涉及少数民族，历史问题，担心强制性会引发各种矛盾，所以更多的需要新生代80、90后在生活社会里面多宣传，把他形成一种浪潮，届时政府相关部门顺水推舟才能达到效果，年轻人，加油吧。
政府为什么不推广汉服？在这么下去，汉服就成和服了吧。
汉服永远不可能成为和服，虽然现在很多小孩都认为某些时代的汉服是和服，韩服...但是在初中会有历史老师教导我们中国的历史，所以这是不可能的，就算一时之间会误以为但是只要到了初中就不会这样了。
国家为什么不推广汉服？
古代日本韩国老百姓都是粗布麻衣吧，而且比中国穷多了，现在日本韩国百姓穿的民族服装都是精装改良的。这个就没必要纠结了。中国的民族服装一直是中山装旗袍。
政府对于汉服是一个怎样的态度？
推崇汉服是纯粹的，个人或民间团体的事，与政府无关，政府没有这方面的规定，真心在帮你期待采纳，
民间的汉服政府承认了么？
不知道你有没有留意汉服相关新闻，在近几年汉服已经出现在政府一些公开活动场合上了。当然政府一贯作风是不会给汉服类似官方公告这样“承认”，但至少在行为上是默认了。
举几个我印象中看过的几个新闻做例子，有政府官员开会时，应该是文化类的会议或者活动，参加会议的发言官员都身穿汉服；一些地方每年的祭孔活动，必定穿汉服；今年在香港举办的“国际华服日”，出席的全国政协副主席梁振英先生也身穿汉服出席支持；去年或是前年吧，中央一个接待外宾的场合，在迎宾那段也用了汉服；还有那个“中国华服日”，所谓“华服”，其实也是偷偷在支持“汉服”。
政府可以推广汉语，为什么就不能推广汉服呢？
汉字是我们一直用到现在的，国家似乎没有在国内推广汉字吧，只是在国外推广罢了。而且汉字也不用推广，我们一直在用，没有汉字怎么记录呢，而汉服已经300年没有穿了，而且不穿汉服也可以用其他衣服代替。所以重要性没有汉字重，况且，中国式多民族国家，汉服只是汉族的衣服，所以考虑到其他民族，是不会推广的。但是至于以后会不会复兴汉服，那是肯定的，只不过不是官方，最多也是民间开始广泛穿着然后国家在推广。想想汉服开始有人穿到现在才几年，但是发展的势头确实不可小看啊。估计顶多十年，以后的传统节日会有不少人穿。只要有一定数量的人穿了，大家就都会穿了。原因很简单，一是民族的服饰，二是，汉服的确是太好看了，特别是女子的衣服。爱美之心人人都有，估计没有几个女子会忍住汉服的诱惑。
如果我穿汉服在政府大楼门口点灯笼，制造白日点灯事件我会被怎么样？
如果我在旁边，我会把你交给国家
民国推翻封建清政府后，为什么没有恢复汉服，反而流行中山装？
民国推翻封建清政府后，是要建立新的一种社会制度，要彻底和封建制度决裂，穿着是中华文化的具体表现，文化和政治有着不可分割的关系，所以没有恢复汉服，反而流行中山装。辛亥革命推翻了两千多年的封建王朝，建立中华民国，其目的就是不在恢复封建统治，恢复汉服就表示和封建主义没有完全划清界限。
汉服是汉朝人一种服饰，汉朝是我国重要的封建王朝，奠定了中华封建王朝的基础。如果中华民国继续推行汉服，那么人们就感觉不到新社会的变化，感觉又回到了原来的封建时代。新的时代就要有新的变化，服饰作为人们日常基本的生活用品，是能够体现这个时代主旋律，体现中华民国的新面貌。
中山装是中华民国独创的服饰，基本上当时所有重要的场合都要穿中山装。中山装从思想上灌输给人们以民主共和的观念，符合当时社会的社交习惯，有着很重要的政治意义。中山装出现在市面上就特别受欢迎，确实中山装的设计很人性化，而且显得很庄严肃穆，备受政治人物的喜爱。
当时很多重要的政治人物都穿中山装，中山装已经成了三民主义的符号。穿上了中山装就是三民主义的追随者，彰显了中山装在国家政治中的重大意义。所以中山装要比汉服更加显示出重要的政治意义，作为中国新的民族服装，有着很重要的时代意义。
中国政府承认汉服是汉族的民族服饰吗？
楼上言论很奇怪啊，汉服的定义很明确，是自传说中的三皇五帝时代一直延续到清初剃发易服前的汉族服饰，连汉服是什么都不知道，说出这样的话只能说明对汉服没有一点基本了解，这种不知道只是你个人的问题，不要强加给别人。
汉服是一个整体，各朝当然会有变化，但总不会脱离上衣下裳制和深衣制两种，各种形制间有联系，差距并不大。
至于中国曾被外族统治过，世界上有那么多国家都被外族统治过，是否也都不存在传统民族服饰了？
不好意思，没回答楼主问题先写了这么多题外话><
只能说，政府的意向，只有政府知道，至少他们并没有否认过，那么也许就可以看作一种默许。在许多汉族人的努力下，很多与汉族服饰有关的地方或者与汉族有关的地方都已经出现了汉服，像CCTV的网站上对汉族的介绍，其中的汉族人服饰就从原来的旗袍变成了汉服，服饰介绍中也多了对汉服的介绍。既然CCTV向来被认为是朝廷的喉舌，政府意向是否也可从中看出一二，我不敢说。也许至今没有明确认定汉服是汉族服饰，只是因为大家对她的了解还是太少，政府也一样，并且汉服运动没有几年，也许政府也想看看到底能怎么样再做决定，这就是我们要努力的地方了。
最后，同意一楼的看法，这种东西不是谁说不是就不是的，清政府禁止汉服那么多年，不还是没能阻止她今天的复兴。
