说到含金量，大多数人都知道，有人问中国管理会计师mat有用吗，当然了，还有朋友想问mat管理会计师进国家职业名录了吗，这到底是咋回事？事实上cma和中国管理会计师呢，下面是小编为大家整理的2018中国管理会计师mat含金量，欢迎大家一起来阅读!
2018中国管理会计师mat含金量
持有管理会计MAT证书，能够帮助学员胜任管理会计相关岗位，尤其是财务组织正在大转型的情况下，大量的“业务财务”岗位为行业新人提供了机会。业务财务岗位对账务核算能力要求不高，强调对于业务过程的熟悉和预算、成本管理规则的了解，初级证书的学习能够很好地满足这一点，而且这一块工作发展潜力很大。
针对不同人员，管理会计证书在工作上的帮助
1 财务会计人员，财务升级转型。
2 非财务人员的管理者，增加管理财务知识，为业务更高的晋升做准备。
3 非财务人员的员工：
（1）原有工作上增加财务知识，进一步晋升管理者，或负责团队财务要求。
（2）工作转型，从事财务预算，成本控制等岗位，转型业务财务。
管理会计MAT是由财政部指导，中总协以《会计行业中长期人才发展规划（2010—2020）》、《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》、《管理会计基本指引》以及《会计改革与发展“十三五”规划纲要》等文件为依据，将总会计师行业建设与中央深化改革的战略部署紧密结合，主动融入管理会计改革，加强管理会计人才培养，推出“管理会计师专业能力培训项目”。
以上内容来自中总协官网。在财政部官网上也可以找到中总协的相关信息，和中注协是一样的。提到CMA,是美国的证书，最重要的一点，就是中国总会计师协会与国家外专局相继终止和IMA的合作，IMA就是CMA的发证单位，这其实也是必然的，中国作为目前世界第二大经济体，未来第一大经济体，是完全有能力打造自己的管理会计师体系，如果管理会计师体系有外来证书进行补充，那中国财务体系是不完整的。
所以说，证书是国家指导的，也适合会计转型升级的能力要求。
管理会计国家官方认可的只有CMA，MAT是国内本土的一个机构办的。先不说MAT含金量高低，它关键是没有得到国家认可呀，国家不认可，企业和学术机构也不会认可嘛，你考来没用，不被认可的话就是一张纸嘛。
你考证也是为了提高自己的竞争力，虽说技多不压身，但是这种证书实在是不值得你花费时间精力。如果你真的想考管理会计方面的证书，你还是去考CMA吧。毕竟国家官方引入认可的，国际三大黄金认证之一，含金量是毋庸置疑的。
管理会计师MAT含金量怎么样？财政部认可吗?
一个已经和财政部脱钩的社会组织推出的证书而已，您觉得有含金量？ 要看财政部认不认可，只要拿这个证书和中会或者高会证书对比看看，上面有没有财政部的章就一目了然。
MAT管理会计师难考吗？含金量高吗？
目前来说的话，并不难考，有很多朋友去年今年都有拿到这个证书，目前这个证书是财政部推出的符合中国国情的管理会计方面的证书，国家也是要重点培养出一批管理人才，所以还是趁着显著比较容易可以去拿下这个证书！广西机构的话桂林新千年是授权机构。
MAT管理会计师的含金量？
英国是最早建立管理会计体系的国家，这每个会计从业这都知道，所以英国国际管理会计师MAS师最实用
中国总会计师协会颁发的MAT，为什么并非中国真正的管理会计师证书，考完都会后悔？
管理会计师MAT（初级）证书是民间社会组织中国总会计师协会颁发，而总会计师（CFO）资质水平测试资格认证项目是中总协唯一被财政部认可的资质项目，其他像税务会计师、国际财务管理师（IFM）、国际会计师（AMIA）、包括管理会计师MAT，均是财政部政策擦边球项目，都是协会自行推广，事实证明，并不能被国家企业和广大财务人员认可。
一、为什么MAT是财政部政策擦边球项目呢？
1、行业协会没有权利和资格制定标准
2014年10月27日，财政部发布《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》网页链接，明确提出全面推进管理会计体系建设的指导思想、基本原则、主要目标、主要任务、措施和工作要求，为中国特色管理会计发展规划了蓝图、指明了方向。整个管理会计体系的搭建工程很庞大，财政部开始陆续向各个直属研究单位部门招标。
2015年1月4日，财政部发布 【指引体系为保障 指导实践应用
——《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》系列解读之三】
网页链接
着重强调，建设中国特色的管理会计体系要立足国情，管理会计指引体系必须由财政部及直属单位研究建立，而不是像美、英等国，由社会组织制定会计标准，这正是体现了一切从中国国情出发的基本原则。
2015年2月2日，财政部发布【明确职责 密切合作 共同推进管理会计体系建设
——《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》系列解读之七】
网页链接强调国家会计学院要积极发挥在管理会计培训工作中的主渠道作用，系统设计培训计划，不断加强培训师资队伍建设，做好相关培训工作，主要负责中国管理会计人才的培养。会计学会等有关会计团体作为参与者，应当按照财政部门统一部署，通过多种途径融入管理会计体系建设，发挥好助手作用。
以上财政部文件明确指出，我们国家的民间社会组织行业协会，不可能成为中国管理会计体系建设和中国特色管理会计人才培养的主角。
2、凭借采购文件捏造财政部授权谎言
“财政部授权中国总会计师协会制定中国管理人才培养标准”，是中总协编造的最大谎言。
编造这一谎言的依据是：
2015年6月9日，财政部采购了当时直属财政部的中总协的《中国管理会计人才培养体系建设研究项目》，从具体研究项目内容看，只是整个管理会计人才体培养体系很少的一部分，属于研究阶段，少部分行业，阶段性研究（能力框架分行业研究、总体研究第二阶段）。
就凭借财政部的这次阶段性的采购文件，中总协开始以”单一来源采购“的字眼大做文章，招摇壮势，谎称财政部授权中总协制定中国的管理会计人才培养标准’（行业协会社会组织没有权利和资格），2017年6月推出了管理会计师（初级）证书，即MAT，陆续又推出了中级、高级、特级证书。
有意思的是，财政部文件明确指出2018年年底，我们国家的管理会计体系才基本建设完成。
事实上，“单一来源采购”是指：当时并没有其他企事业单位参与到《财政部中国管理会计人才培养体系建设研究项目》的投标，只有中国总会计师协会一家投标而已。
通过查询财政部采购项目可知，2016年和2017年，针对于管理会计人才培养体系，财政部又采购了大量的专题课程研究项目，包括大量管理会计体系建设政策，均没有中总协再出现。
《财政部2016年财政部管理会计专项课题研究中标公告》http://www.mof.gov.cn/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/201608/t20160815_2389242.html
《2017年财政部管理会计专项课题研究中标公告》http://www.mof.gov.cn/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/201705/t20170505_2595039.html
3、中国总会计师协会成为财政部唯一彻底脱钩协会，成为民间社会组织
2015年7月10日，为加快转变政府职能，改善行业协会一直存在的不良问题（如中国总会计师私自设立十几项不合规证书项目，其中已被国务院撤销多项）。
财政部发布协会脱钩文件，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcefabu/201507/t20150710_1276679.htm，明确了行业协会脱钩的具体内容，包括机构分离、职能分离、资产财务分离、人员管理分离、党建外事等事项分离。
2016年6月16日，国务院发布《关于公布2016年全国性行业协会商会脱钩试点名单（第二批）的通知》http://www.gov.cn/xinwen/2016-06/22/content_5084425.htm，中国总会计师协会成为财政部唯一脱钩行业协会，表明中国总会计师协会彻底从财政部脱钩，成为民间社会组织。
2019年6月14日，国家发展改革委、民政部、中央组织部、中央编办、中央和国家机关工委、外交部、财政部、人力资源社会保障部、国资委、国管局等部门联合发布《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》http://www.mca.gov.cn/article/xw/tzgg/201906/20190600017779.shtml，明确全国性行业协会商会脱钩改革由民政部牵头落实，并公布全部795家已脱钩和拟脱钩名单，中国总会计师协会依旧是财政部唯一全面脱钩的行业协会，而中国注册会计师协会并不在脱钩范围，同时，795家脱钩协会统一由中央委员会代管理，但也仅限于党建工作；所谓指导，也只是政府部门采购协会项目时，财政部做好监管任务，防止中间出现违法违纪行为。
2019年8月20日，中国总会计师协会彻底从财政部部属事业单位名录里除名，彻底成为民间社会组织。http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/benbugaikuang/jgsz/bssydw/
不难看出，从2016年试点脱钩，中国总会计师协会已经脱离财政部管理，就表明其已经失去了中国特色管理会计体系建设的助手角色，包括参与管理会计基本指引、管理会计应用指引、管理会计人才培养标准等制定，事实上除了15年的唯一一次采购，其他从来也就没有参与过。
综上所述，中国总会计师协会并没有权利和资格制定中国管理会计人才培养标准，更谈不上财政部授权。
一切管理会计行为包括管理会计师证书颁发，都是协会内部行为，不受财政部管理。所颁发的管理会计师（初级）MAT，更是没有任何权威性可言。
一直以来中总协都只是以协会自身名义从事一些管理会计边缘推广活动，开始接下来一系列闭门造车的行为。
二、MAT初级证书脱离财政部管理会计人才培养标准
财政部发布的管理会计人才能力框架要求：
初级管理会计师对应一般会计人员：掌握管理会计工具方法的具体应用，独立处理管理会计信息，辅助完成管理会计工作领域的某项具体任务，岗位包括：预算、成本、内部控制、风险管理、财务分析等。
这就要求初级管理会计师要想胜任管理会计基础岗位，一方面要具备管理会计基础理论知识，另一方面要具备管理会计工具方法。
1、MAT初级课程体系不完善，课程质量无保障。
MAT初级学习考核课程包括《成本管理》、《预算管理》、《职业道德》、《管理会计概论》，由中国总会计师协会编著，四本较薄的教材，严重偏离财政部要求的管理会计人才培养标准内容。
MAT初级视频课程由某大型培训机构录制，后期宣传修改为中国总会计师协会，然后放到协会网站，让学员进行学习。
机构普通老师授课，管理会计资历浅，不能深入分析讲解，基本是读课件。
更是有些机构，把报名和培训开课单独售卖，以提高收费金额。
2、MAT初级学习考核不严谨，很难保障学员具备岗位胜任能力
MAT初级学习就是通过看教材和线上课程讲解，纯理论学习，然后刷题备考，题库原题和考试题目重合率达到了60%，题目、选项、答案一模一样，所以不论你是否认真学习，只要考前在机构再买份题库刷刷就能通过考试。（很多考生亲身经历哈）
MAT初级学员很难掌握到管理会计的理论和管理会计工具方法，更不可能具备管理会计岗位胜任能力了。
3、培训机构鼓吹，无中生有，没有依据进行承诺
MAT培训机构招生基本都是在鼓吹“管理会计很吃香，只要先拿了MAT初级证书就能先进企业，具体的能力以后可以慢慢学习掌握。”
不好意思，管理会计在企业内部起到至关重要的作用，向下深入到企业产品和业务，向上影响企业战略决策，可以说决定着企业的生死，没有实打实的管理会计专业能力，企业不会傻到给你提供机会。除非你是重点本科及以上学历，企业愿意花钱培养你，不然不要那么天真了，更何况MAT只是简单的理论学习。
4、MAT获得企业认可？Taolu迷人心
接触过MAT的同行应该都见过，中总协会拿很多大型企事业的总会计师获取特级管理会计师进行宣传，说大型企业的总会计师都考取MAT证书了，能不被企业认可吗？
实际上真的是协会宣传的那样吗？
其实很简单，上面我们提到了，中国总会计师协会成立的目的，就是作为中国企业总会计师培养后的资质认证和会员管理工作而存在，而总会计师主要的课程体系研究设计、培训培养和发证工作是由国家会计学院进行落实，和协会没什么关系。
所以，中国总会计师协会又钻这个空，在进行资质认证的时候，直接给总会计师门颁发特级管理会计师证书，不用学习的，直接颁发，既然是协会安排的资质认证证明，总会计师们不可能推脱吧。
为什么发特级，而不是高级呢？因为中国总会计师是高于高级的存在，所以必须搞一个特级，才能给总会计师们贴金。
所以你发现，中总协设置了MAT初中高特四级标准，但是，MAT特级只有直接发给总会计师们，高级似乎从来没有招过生，而MAT初中级都是由各地的总会计师协会和授权的培训机构宣传招生，但从来没见过现省财政厅或财政局宣传推广过，即便在某些活动上有，也都是原会计部门领导，也就是都是退休的，里面猫腻可想而知。
那为什么不进行高级招生呢？因为MAT高级就是空壳，永远不可能招生，原因主要是协会自己制定的标准水平达不到，二是没有可以授课的师资，三是高级会计人才都不会认可总会计师协会的培养，也不会和协会产生什么关系。
三、“实干兴邦，空谈误国”，怎么就做不到呢？
“实干兴邦，空谈误国”，而MAT初级项目在个别小集团利益的驱使下，脱离国家制定的完善的中国特色管理会计体系，脱离中国管理会计人才培养标准，不考虑企业的实际用人需求，不考虑学员在获取证书证明前是否能学到真正的管理会计能力。
只知道借着国家大力推广建设管理会计的时机，挂羊头卖狗肉，张冠李戴，不切实际地进行宣传，诱导学员盲目报名。
只能说管理会计师（初级）MAT项目是“只空谈，不实干”的典型代表。
请问，现在考管理会计师，哪个证书含金量高？是CNMA与CMA与CCMA与MAT 哪个呢？
如果你正琢磨着考个会计证以便在亚洲财会金融圈内有更好的职业发展，无论是去四大或是去银行，你该选择哪种考试呢？
通过新加坡和香港申请主流会计岗位的简历总数，然后以此为标准，算出了持不同会计证的人群占总人数的比例。下面的图展示了新港两地最热门的会计资格证书持有情况。
表1：新加坡最受欢迎的会计资格证书(百分比)注册会计师证是在新加坡进入四大的常规途径，而且，新加坡的注册会计师往往会持有不同地区的CPA证书，特别是澳洲CPA证。澳洲既是许多外派人员的来源地，也是受新加坡学生欢迎的求职地。
然而，如果你的会计职业生涯起始于新加坡，你最有可能去学由新加坡注册会计师协会(ISCA)认证的新加坡注册会计师证（CA Singapore）。此会计证于2013年由新加坡会计师证(CPA Singapore)更名而来，更名前已获得此证的持证人将自动转成新证。我们的数据库显示新加坡11%的会计师持有此证。根据新加坡注册会计师协会的数据，2012年至2014年其会员数量增长了12%，达到28,530人。“新加坡注册会计师证的持有人非常容易在新加坡银行业的任何会计职位间转岗，这和国际注册会计师证的情况是一样的，”
英国特许公认会计师公会(ACCA)证书在新加坡同样火爆，占数据库人数的36%。ACCA已得到新加坡170家“获批雇主”的认可，包括四大和诸如巴克莱、瑞信、星展、汇丰和大华等多家银行。今年一月。ACCA与南洋理工学院签署了一份协议，允许其会计专业学生在毕业前通过修学分获得ACCA专业会计资格证。
“ACCA是一项全球化的资格证书，新加坡同样也是各国人士的大熔炉——我们有来自世界各地的会计师，特别是在银行业和金融业——因此ACCA的热门度是可想而知”。
然而，新加坡同时持有本地和国际资格证的会计师人数在不断增加。过去18个月来，新加坡注册会计师协会(ISCA)已同英格兰和威尔士特许会计师公会(ICAEW)、ACCA和特许管理会计师公会签订合约，为那些已经拥有新加坡注册会计师证(CA Singapore)的会员开通了获得额外国际会计资格的快车道。“这种交叉合作将有助新加坡政府在2020年前让新加坡成为亚太地区**的全球化会计枢纽”。
当前我们的数据库简历中持CIMA证的人数比例较低—新加坡是4.2%，香港是5%, 这反映了管理会计的专业特性。不过今年1月CIMA总经理安德鲁?哈丁(Andrew Harding)告诉我们说，CIMA学生人数一直在上涨——去年新加坡有230人报名了CIMA课程，而2009年只有50人。
相比新加坡，香港的会计师更偏好当地的会计资格证。我数据库显示，持香港会计师公会(HKICPA)证书的人最多，比例达37.3%。“大多数本地考生都去考HKICPA，四大也通过批考试假的方式鼓励员工去考取HKICPA证，因为审计师有了它才能在客户的审计报告上签字”。
与此相反，ACCA在香港不如在新加坡受欢迎。五年前，由于没有大学文凭也可以报名考试，想通过考ACCA证找工作的人在香港更多，但现在，越来越多的报考者都有大学文凭，同时HKICPA证对他们来讲是个更加直接的选择。现在银行的会计岗位要求既要有本科学位也要有会计资格证。
CPA证，特别是澳洲CPA证(占12.9%)，在香港也很重要，不过CPA持证人想在四大做审计的话，需要参加HKICPA的转证课程。这一点对所有海外会计证都适用。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
CMA和中国管理会计师MAT哪一个发展前景大
管理会计师MAT是由中总协以《会计行业中长期人才发展规划（2010—2020）》、《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》、《管理会计基本指引》以及《会计改革与发展“十三五”规划纲要》等文件为依据，将总会计师行业建设与中央深化改革的战略部署紧密结合，主动融入管理会计改革，加强管理会计人才培养，推出“管理会计师专业能力培训项目”
以上内容来自中总协官网。在财政部官网上也可以找到中总协的相关信息，和中注协是一样的。提到CMA,是美国的证书，最重要的一点，就是中国总会计师协会与国家外专局相继终止和IMA的合作，IMA就是CMA的发证单位，这其实也是必然的，中国作为目前世界第二大经济体，未来第一大经济体，是完全有能力打造自己的管理会计师体系，如果管理会计师体系有外来证书进行补充，那中国财务体系是不完整的。
考试报名一年有3次，具体可以关注中总协官网
从长远来看，MAT的发展在国内会远高于CMA。目前考试也不难，大家可以抓紧时间先去考。
中总协推出的MAT初级管理会计师含金量有多高
在2016年财政部就出台文件要求协会性质机构与事业单位脱钩，其中就包括中总协。
中国管理会计师MAT报考条件有哪些？
管理会计师MAT考试报名条件：
1.具有完全民事行为能力
2.具有高等专科及以上学历（在校生可以）、或者中专学历有三年工作经验、或者持有经济类、管理类上岗证
MAT初级交钱就能过，没啥含金量，没有得到国家官方认可。管理会计方面证书建议还是选择CMA。目前国内唯一张国家官方认证的管理会计师证书是CMA（美国注册管理会计师），由国家财务部、商务部等4个国家部委于2009年官方引入的国际证书。
CMA报考条件:只要年满18岁以上，都可以报考CMA和通过成绩。
取证条件必须满足以下4个条件：
三年全日制大专及以上学历或有本科学士学位
两年财务工作经验
无全日制大专以上学历，但有中级/高级/CPA亦可
三年内通过两门考试
